А ведь действительно... Дурацкие это фразы: "книга заставила задуматься", "книга дает возможность о многом задуматься". Заставлять думать надо кого? Во-во... человека труда неинтеллектуального. А что его заставлять? Пользы не будет никакой. А кто у нас отнимает возможность задумываться о многом? Опять же... Серьезное увечье мозга. Не говоря уж о самых последних причинах.
Так вот, я бы уже отменила эти формулировки за ненадобностью. Или оставила бы в обиходе как критерий оценки человека мало думающего и мозгом дефективного: заставила его книга задуматься - значит, плохо сопротивлялся, работает с утра до ночи руками, а тут неискушенную голову включил - попался; дает возможность книга думать - значит, и книга на уровне получающего возможность, и умственные возможности ограничены.
В общем, среди себя, любимой, войну со штампами и канцеляритом я провела. Поставила псису. Которая галка.
Размышляю я сегодня о другом. Пока пара ссылок.
http://mr-bryceman.livejournal.com/16862.html
http://community.livejournal.com/chto_chitat/5742743.html
Показались мне сии тексты родственниками именно в смысле воздействия на меня. Но настроение после них игривое, а мысль родилась серьезная и, возможно, привычная, даже банальная. А если изложить не получится, то считайте, что это был такой френдоватый пиар: м-ра Брайсмана уважаю за талант, а чточитать за регулярную возможность ... не подумать, нет, поржать.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий