Эволюция или творение?

Эволюция или творение?

( Материал взят из книги К. Ховинда " Евангелизм, наука и творение " )

"Гипотеза эволюции не представляет собой ничего большего, чем созданную руками человека систему убеждений (или же религию)". Кент Ховинд

Учебники государственных школ являются одними из главных инструментов, используемых для удаления студентов от Бога. Многие "доказательства" эволюции были опровержены много лет назад, но до сих пор находятся в учебниках.

Когда я использую слово эволюция, я не имею в виду незначительные изменения, найденные во всех разновидностях форм жизни (микроэволюция), но я имею в виду общую теорию эволюции, которой говорится, что нижеупомянутые пять явлений произошли без Бога: 

* 1. Время, пространство и материя произошли сами по себе. 

* 2. Планеты и звезды сформировались из космической пыли. 

* 3. Материя воспроизвела жизнь сама по себе. 

* 4. Ранние формы жизни научились самовоспроизводиться. 

* 5. С этими разнообразными формами жизни произошли значительные изменения, то есть рыбы превратились в земноводных, земноводные превратились в пресмыкающихся, пресмыкающиеся превратились в птиц или млекопитающих.

Большинство мыслящих людей согласятся, что: 

1. Существует чрезвычайно упорядоченная вселенная. 

2. По крайней мере, на одной планете (возможно, что только на одной) в этой сложной вселенной находится удивительное разнообразие жизненных форм. 

3. Выглядит, что человек является самой высшей формой жизни на этой планете.

Варианты происхождения наблюдаемых явлений: 

1. Вселенная создана Богом. 

2. Вселенная существовала всегда. 

3.Вселенная произошла сама по себе, с помощью исключительно естественных процессов (известных как эволюция), никакого обращения к сверхъестественному не требуется.

В школах школьников обучают, что эволюция является фактом. Однако мы уверены, что эволюция является замаскированной под видом науки религией, и не должна быть частью научного курса обучения. Между эволюцией и наукой нет ничего общего. Существует, по крайней мере, шесть разных и не имеющих никакого друг к другу отношения значений слова "эволюция". Студентов вводят в заблуждение и оставляют с последующей уверенностью, что все шесть видов эволюции, представленных ниже, были доказаны представленными свидетельствами в пользу незначительных вариаций, называемых микроэволюцией. 

1. Химическая эволюция-происхождение высших элементов из водорода. 

2. Космическая эволюция-происхождение времени, пространства, и вещества, Большой Взрыв. 

3. Звездная и планетная эволюция-происхождение звезд и планет. 

4. Органическая эволюция-возникновение жизни из неорганического вещества. 

5. Макроэволюция-происхождение основных видов.

6. Микроэволюция-разновидность в пределах видов. Только это и было замечено. 

Этот преднамеренный обман является классической приманкой. 

Представляется только одно определение эволюции, а другие считаются верными из-за ассоциации. В первые пять значений необходимо верить, и они являются религиозными. Только последнее значение является научным. 

Людям неизвестна подлинность эволюции, однако они верят в нее. Несмотря на то, что нет ничего плохого в наличии убеждений, все же несправедливо и незаконно принуждать студентов наших государственных школ к изучению чьего-то убеждения.

Вот некоторые высказывания известных людей:

"В действительности, эволюция стала, в некотором смысле, научной религией; почти все ученые приняли ее за истину, и многие готовы "изменить" свои наблюдения для соответствия с теорией". 

-X. С. Липсон, профессор физики, Манчестерский университет, Англия, из "Взгляда физика на эволюцию", Бюллетень физика, том 31, (Май, 1980), стр. 138

"Эволюция это сказка для взрослых. Эта теория не имела никакого влияния на прогресс науки. Она бесполезна". 

-Профессор Луис Бонур, бывший президент общества биологии Страсбурга, директор Страсбургского зоологического музея во Франции.

"Эволюция не доказана и недоказуема. Мы верим в нее только потому, что единственной альтернативой является особое создание, и это немыслимо". 

-Сэр Артур Кейт (написал предисловие к 100-летнему изданию книги Дарвина "Происхождение видов" в 1959 году)

"На самом деле, однако, можно решительно заявить, что ни одно археологическое открытие еще никогда не противоречило Библии". 

-Нельсон Глук, палестинский археолог, Реки в пустыне, 1959, стр. 31

"Я лично убежден, что теория эволюции, особенно размах, с которым она применялась, будет одной из великих шуток в исторических книгах будущего времени. Последующие поколения будут недоумевать, как такая непрочная и сомнительная гипотеза была признана с такой неправдоподобной легковерностью". 

-Малком Магридж, журналисти философ, университет Ватерлоо, Онтарио, Канада.

"Ученые, утверждающие, что эволюция это факт жизни, являются великими шутами, и то, чему они учат, может быть самым большим обманом всех времен. В объяснении эволюции у нас нет ни одной йоты факта". 

-д-р Т. Н. Тамишиан, комиссия по атомной энергии, США.

"Человек не может подвергнуться воздействию закона и правопорядка вселенной без заключения, что за всем этим должен находить замысел и цель.... Принудительная вера только в одно заключение, что все во вселенной произошло случайно нарушает настоящую объективность самой науки....Они (эволюционисты) требуют научного доказательства существования Бога. Но обязаны ли мы зажечь свечу, чтобы увидеть солнце? Благодаря научному целомудрию я поддерживаю представление альтернативных теорий происхождения вселенной, жизни и человека в классах науки. Было бы ошибкой не заметить возможности того, что вселенная была скорее задумана, чем появилась случайно". 

-д-р Вернер фон Браун, (основатель ракетной и космической программ).

"Чем более что-то является статистически маловероятным, тем менее мы верим в то, что оно произошло чисто случайно. Ясно видно, что наглядной альтернативой случая является разумный Создатель". 

-д-р Ричард Давкинс, кафедра зоологии, Оксфордский университет, "Нужда Дарвинизма", New Scientist, 15 апреля, 1982 г., стр. 130.

"Мы заключаем неожиданно, что существует мало доказательств неодарвиновского взгляда: его теоретическое основание и поддерживающие его экспериментальные данные очень слабы". 

-Орр, X. А. И Койн, Д. А., Американский Натуралист, 1992 г. , стр. 726

Совершенно отсутствующее доказательство: 

1. Отсутствие эволюции в настоящее время 

2. Отсутствие новых видов 

3. Отсутствие известного механизма эволюции 

4. Отсутствие ископаемых доказательств 

5. Отсутствие рекапитуляции или рудиментарных органов

* Земле нет миллиардов лет (таким образом, уничтожается возможность совершения эволюции, как этому обучают).

* Никто никогда не наблюдал за изменением одного вида животного в фундаментально другой вид животного. 

* Никто никогда не наблюдал за самопроизвольным возникновением жизни из неживой материи. 

* Материя не может произойти из ничего сама по себе.

Сторонники теории эволюции поступят верно, признавшись, что они верят в эволюцию, и не знают, что она произошла так, как их этому учили. Им следует назвать эволюцию своей "верой" или "религией", и не включать ее в научные книги. Я не советую верить в теорию эволюции, но верить в Бога Библии, (Создателя вселенной и Того, Кто в скором времени будет нашим Судьей) для получения прощения и спасения от суда над человеческим грехом.

Почти на всех дискуссиях и спорах о эволюции, которые я проводил в университетах и колледжах, я спрашиваю эволюционистов о том, как определенные вещи могли произойти случайно. Почти всегда в ответ звучит: "При достаточном количестве времени..." Время является богом эволюционистов. Время способно совершить все, что эволюционисты могут предположить. Время может свободно превратить лягушку в царевну. Время может создать материю из ничего и жизнь из материи. Согласно эволюционистам, время может создать порядок из хаоса. 

Но давайте уберем время из вышеупомянутого уравнения, результатом окажутся три следующих вывода: 

* Эволюция становится явно невозможной. 

* Эволюционисты будут вопить, как ребенок, у которого забрали соску, потому что они знают, что если убрать время, то их религия (эволюция это религия, а не наука) окажется уязвимой и глупой. 

*Создание окажется единственным разумным альтернативным объяснением существования этой сложной вселенной. 

Давайте представим, что мы исследуем старый золотой прииск, и что мы находим на земле в грязи электронные часы Databank фирмы Casio. Предположим, что часы показывают точное время и дату и находятся в хорошем рабочем состоянии. Тогда представьте себе, что я говорю вам, что часы пролежали в этом месте свыше одной тысячи лет. 

- "Это невозможно!" говорите вы.

- "Эти часы не могли пролежать здесь тысячу лет, и я могу доказать это!" 

- "Как вы можете доказать то, что я неправ?" я спрашиваю. 

- "Для начала, этот прииск был основан только 150 лет назад" говорите вы. 

- "Хорошо" я соглашаюсь, 

- "вы правы, что тысяча лет это очень много, но часы находились здесь, по меньшей мере, 150 лет!" 

- "Нет!" вы говорите. "Фирма Casio начала производство часов Databank только 12 лет назад". 

- "Ладно" говорю я, "Тогда часы упали сюда 12 лет назад". 

- "Невозможно!" говорите вы. "Батарейки для таких часов хватает только на пять лет, а они еще ходят. Это доказывает, что часы находились здесь меньше пяти лет".

Несмотря на то, что мы по-прежнему не можем точно установить время, на протяжении которого часы находились на земле. Вы логически ограничили дату к самое большее пяти одам. Вы эффективно доказали, что мое первоначальное утверждение о тысяче лет неверно. Большие цифры в этом споре ничего не доказывают. Даже если бы я хотел датировать по углероду землю или пластмассу часов, пытаясь доказать, что им тысячи лет, мои данные были бы бессмысленными.

Та же самая логика может быть использована в нахождении возраста Земли. Если несколько факторов ограничивают возраст Земли к нескольким тысячам лет, то возрасту Земли не может быть больше нескольких тысяч лет! Даже если кажется, что несколько признаков показывают на более значительный возраст Земли, необходим только ОДИН факт для доказательства молодого возраста Земли.

Библия учит о том, что Бог сотворил вселенную около шести тысяч лет назад, ex nihilo (из ничего) за шесть буквальных, двадцатичетырехчасовых дней. Около 4400 лет назад Земля была уничтожена всемирным потопом.

Этот разрушительный потоп, продолжавшийся целый год, был причиной отложения наслоений осадочных пород, вода убывала и возвращалась, (Бытие. 8:3-5). При поднятии гор и погружении долин после потопа. (Псалом 103:5-8, Бытие 8:1), воды устремились с поднимающихся гор в новые бассейны океанов. Эта быстрая эрозия еще мягких незащищенных осадочных пород содействовала формированию рельефа, который мы видим сегодня в местах, как Каньон Колорадо. Предположение теории униформитарианизма того, что сегодняшняя медленная интенсивность эрозии, которая действует на твердый камень, всегда была одинаковой является неверной логикой, которая не принимает в расчет потоп. (Во 2-ом Петра 3:3-8 написано,что ругатели "не знают" о потопе.) 

Ниже перечислены некоторые факторы из различных отраслей науки, которые ограничивают возраст вселенной и Земли до нескольких тысяч лет. Хотя невозможно научно доказать в точности когда была создана вселенная, можно продемонстрировать, что ее возрасту  НЕТ  миллиардов лет. 

Доказательство из космоса:

1. Уменьшение размера солнца ограничивает возраст Солнца и Земли, которым никак не может быть "миллиарды лет". Солнце теряет массу и диаметр. Изменение массы нарушает точный гравитационный баланс, который сохраняет Землю на необходимом расстоянии для существования и сохранения жизни. 

2. Сантиметровый слой космической пыли на Луне указывает на то, что пыль не собиралась там, на протяжении миллиардов лет. 

3. Существование кратковременных комет указывает на то, что возраст вселенной не составляет миллиарды лет. 

4. Ископаемые метеориты почти всегда находятся только в верхних слоях земли, и очень редко в других. Это указывает на то, что слои не находились открытыми на протяжении миллиардов лет, как этому сегодня обучают в школьных учебниках. 

5. Каждый год Луна удаляется от Земли на несколько сантиметров. Миллиарды лет назад Луна была бы так близко к Земле, что приливы были бы очень высокими и быстро размыли бы все континенты.

6. На Луне содержится изрядное количество урана-236 и тория-230, кратковременных изотопов, которых бы уже давно не существовало, если бы возраст Луны насчитывал миллиарды лет. 

7. Существование огромного количества космической пыли, которая, согласно эффекту "Poynting-Robertson", была бы высосана вакуумом космоса из нашей солнечной системы за несколько тысяч лет, указывает на то, что солнечная система также молодого возраста. 

8. Скорость увеличения многих звездных скоплений указывает на то, что они не могли перемещаться на протяжении миллиардов лет.

9. Кольца Сатурна до сих пор нестабильные, и это явление указывает на то, что им нет миллиардов лет.

10. Юпитер и Сатурн охлаждаются довольно быстро. Они теряют тепло в два раза быстрее, чем они получают его от Солнца. Им не может быть миллиардов лет. Луна Юпитера, Ио, теряет материю, которая впоследствии накапливается на Юпитере. Ей не может быть миллиардов лет.

Доказательство по отношению к Земле:

11. Разрушающееся магнитное поле Земли ограничивает возраст Земли, которому не может быть миллиардов лет. 

12. Разделив содержащейся на Земле объем лавы на скорость ее уменьшения, можно определить возраст в несколько миллионов лет, но никак не миллиардов. Я думаю, что во время потопа, когда "разверзлись все источники великой бездны", была отложена наибольшая часть лавы Земли. 

13. Разделение количества различных минералов в океане на скорость их поступления указывает только на несколько тысяч лет накопления. 

14. Разделив количество гелия-4 в атмосфере на скорость его образования, получается только 175.000 лет. (Бог мог создать Землю с некоторым уже существующим количеством гелия, что еще более сократит возраст Земли.) 

15. При нынешней эрозии континентов необходимо всего лишь 14.000.000 лет для того, чтобы они сравнялись с уровнем моря, тем самым, уничтожая все старые ископаемы. 

16. Скорость образования верхнего слоя почвы указывает только на несколько тысяч лет подобного образования. 

17. Интенсивность эрозии Ниагарского водопада (от 1,5 до 2 метров в год) указывает на возраст не более 10.000 лет. (Не забывайте, что при большом напоре воды по мягкой осадочной породе потоп во дни Ноя мог размыть половину 12-ти километрового ущелья за несколько часов.) 

18. Камни вокруг залежей нефти не смогли бы выдержать давление нефти дольше, чем несколько тысяч лет. 

19. Соотношение размера дельты реки Миссисипи и скорости пребывания осадочной глины указывает на возраст менее 30.000 лет. (Потоп во дни Ноя мог смыть 80% находящихся там осадков за несколько часов или дней, и поэтому 4.400 лет является разумным возрастом дельты.) 

20. Замедление скорости вращения Земли указывает на возраст, который не насчитывает "миллиардов лет", предположенных теорией эволюции.

21. На дне океана находится относительно небольшое количество осадков, что указывает только на несколько тысяч лет накопления. Этот смущающий факт является одной из причин, по которой теория дрейфа континентов так отчаянно защищается теми, кто преклоняется перед эволюцией 

22. Самые большие в мире сталактиты и подобные формации могли легко образоваться на протяжении 4.400 лет. 

23. Территория Сахары постоянно увеличивается. Пустыня свободно могла образоваться за несколько тысяч лет. Смотрите любой учебник природоведения. 

24. В океанах увеличивается уровень солености воды. Если бы возраст океанов насчитывал миллиарды лет, то в них находилось бы намного больше соли, чем в настоящее время.

25. Накопившийся на полюсах лед указывает на короткую продолжительность накопления, не более 5000 лет.

Доказательство из биологии:

26. Нынешний уровень населения (6 миллиардов человек) мог свободно произойти от восьми человек (спасшихся от потопа) на протяжении 4000 лет. 

27. Самому старому живому коралловому рифу меньше, чем 4200 лет.

28. Самому старому в мире живому дереву около 4300 лет. 

Доказательство из истории:

29. Известным древнейшим историческим записям не больше 6000 лет. 

30. У многих древних культур есть предания о первоначальном сотворении мира в недавнем прошлом, и о всемирном потопе. Известно около 300 легенд о потопе. 

31. Сумма Библейских дат составляет приблизительно 6000 лет. 

Еще один фактор для обсуждения: генетическая нагрузка человека увеличивается. Генетики нашли около 1300 генетических нарушений в человеке. Несомненно, будет разумным поверить в то, что человечество было создано совершенным, но стало ухудшаться в результате нашего неповиновения законам, установленным Создателем. В Библии говорится, что мы живем в грешном мире по причине согрешения Адама.

В нижеследующих стихах Библии говорится, когда было "начало": 

* В начале сотворил Бог небо и землю. (Бытие 1:1) 

* Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так; (Матфея 19:8) 

* В начале же создания, Бог мужчину и женщину сотворил их. (Марка 10:6) 

* В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. (Иоанна 1:1) 

*О том, что было от начала, что мы слышали, что видели своими очами, что, рассматривали и что осязали руки наши, о Слове жизни. (1-е Иоанна 1:1) 

* Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола. (1-е Иоанна 3:8)

* Ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет. (Матфея 24:21) 

* Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. (Иоанна 8:44) 

* Да взыщется от рода сего кровь всех пророков, пролитая от создания мира, от крови Авеля... (Луки 11:50-51) 

* И: в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса дело рук Твоих; (Евреям 1:10) 

* Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его. (Исход 20:11) 

* ...Хотя дела [Его] были совершены еще в начале мира. ...и почил Бог в день седьмой от всех дел Своих. (Евреям 4:3-4) 

* Ибо в те дни будет такая скорбь, какой не было от начала творения, которое сотворил Бог, даже доныне, и не будет. (Марка 13:19) 

* Разве не знаете? разве вы не слышали? разве вам не говорено было от начала? разве вы не уразумели из оснований земли? (Исайя 40:21) 

* Кто сделал и совершил это? Тот, Кто от начала вызывает роды; Я - Господь первый, и в последних - Я тот же. (Исайя 41:4) 

* Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? (Матфея 19:4, Марка 10:6) 

* Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. (Римлянам 1:20)

Те, кто верят, что возраст Земли насчитывает миллиарды лет, обычно будут стараться опровергнуть одно или два представленных доказательства, и потом будут ошибочно считать, что они успешно опровергли весь список. Конечно, это не логично. Каждое доказательство находится в полной независимости от другого: необходимо только одно доказательство для подтверждения молодого возраста Земли. Бремя доказательства падает на эволюционистов, если они ожидают, чтобы налогоплательщики финансировали обучение их религии в школьной системе. Многие верующие в эволюцию являются людьми, "оцеживающими комара, а верблюда поглощающими". (Матфея 23:24). 

Эволюционистам нравится предполагать существование процессов униформитарианизма. Многие из предшествующих доказательств следуют той же логике, которую эволюционисты постоянно используют, имея дело с датированием по углероду, формированием напластований, случайным распространением генетических мутаций в популяции, и так далее. 

Можно с интересом проследить за выражениями таких людей, как Скот, Матсон, Бабинский, и увидеть, как много раз они используют фразы, как: мы верим, возможно, могло, есть причина для предположения, и т. д. 

Эволюционистам необходимы миллиарды лет для того, чтобы они смогли заставить людей поверить в то, что камень может превратиться в ученого, но их просто не существует.

Только одно доказательство молодого возраста Земли решает дело против эволюции.

Зачем поддерживать эволюцию? 

Одной из вещей, которые удивляли меня на протяжении моего двадцатидвухлетнего исследования разногласий между эволюцией и сотворением, является побуждение людей, поддерживающих эволюцию. Что может побудить во всем остальном разумного человека к поддержке нелогичной идеи того, что чрезвычайно сложная (комплексная) и упорядоченная вселенная произошла сама по себе без какой либо явной причины? 

Ниже представлены четыре мотива, с которыми мне пришлось встретиться: 

1. Некоторые люди верят или поддерживают эту "сказку для взрослых", потому что их этому учили на протяжении всей их жизни. Эти люди никогда не изучали всех сторон вопроса. Они прошли удачную идеологическую обработку интенсивной эволюционной пропаганды последних ста лет. Однажды Гитлер сказал: "Если говорить ложь во всеуслышание достаточно долго и достаточно часто, народ поверит лжи". 

2. К сожалению, некоторые люди поддерживают теорию эволюции по социально-политическим причинам. Эти люди (как Карл Маркс, Сталин, Гитлер, и масса других) понимают, что обучение эволюции является основным принципом их социалистического дела. Они знают, что оно играет важную роль в великой борьбе за порабощение народных масс под новым мировым порядком. 

"Позвольте мне контролировать учебники, и я смогу контролировать страну". 

  -Адольф Гитлер

3. Также есть люди, которые притворно служат эволюции по финансовым причинам. Получение или сохранение преподавательской практики в государственной школе или университете очень затруднительно, если вы критически относитесь к "священной корове" эволюции или отказываетесь помогать "распространению веры", которая замаскирована в учебниках в виде законной науки. 

4. У многих сторонников эволюции есть духовные причины. Они с готовностью примут любую теорию, которая исключает Бога, моральные принципы, грех и суд Божий. Для многих именно это и является самым подходящим аспектом эволюции. Мы могли бы отнестись к эволюции, как к чему-то глупому, и не придавать ей никакого значения, если бы она не имела такого опасного 

влияния на наше общество.

Атеист, верящий в эволюцию, не может найти Бога по той же причине, по которой и вор не может найти полицейского.

Вся наблюдаемая вселенная подтверждает законы термодинамики. Вселенная изнашивается, а не улучшается. Так давайте преподавать нашим детям правду об эволюции, замаскированной под науку.

Собаки рождают разнообразных щенков, но потомком собаки никогда не будет хомяк или сосновое дерево! Креационисты(верящие в сотворение) не спорят о том, что у всех собак, волков и лисиц мог быть общий предок, и не опровергают происхождения естественного отбора. Эти явления действительны независимо от того, были ли растения, и животные созданы или они эволюционировали из ничего. Однако настоящая эволюция, какой она представлена в учебниках, учит о том, что у собак и сосновых деревьев общий предок! В то время как каждый человек, несомненно, имеет право верить тому, чему он хочет, ни один разумный человек не может сказать, что эволюция является настоящей наукой, потому что эволюция не поддается наблюдению, проверке или доказательству. Мои аргументы не относятся к науке, но к эволюции, как являющейся несоответственно заключенной в науке, где ей нет места.

Мы учим их, что они являются животными и потом удивляемся, почему они поступают, как таковые.

Помните рассказ про портных, которым всегда не хватало шелка и золота для королевских одежд? Коварные портные прикарманивали товар и подавали королю воображаемые одеяния. Любой человек, который не видел великолепия королевского одеяния, очевидно, был неразумным. Даже предположение того, что Его Величество не был великолепно одет, вызывало атаку насмешек и презрения. И поэтому все королевство было введено в заблуждение и вынужденно молчало, пока однажды маленький безграмотный мальчик не закричал, "У короля нет одежды!" 

И сегодня несколько жуликов все еще могут ввести в заблуждение массы людей и заставить их молчать об очевидном, подвергая их насмешкам и презрению. Например, ясно видно, что эволюция никогда не происходила, не происходит в настоящее время и не произойдет в будущем. Конструкции требуется конструктор. Лягушки не превращаются в царевн, и от больших взрывов происходят большие беспорядки, а не безупречные, организованные вселенные. Не существует никаких фактов в поддержку эволюции. Она стоит "великолепно" нагой.

Эволюция не является наукой и даже близко не связана с наукой. Хотя даже социалистические портные и настаивают на том, что это у меня закрыты глаза, и отдают эволюции королевское предпочтение, я тем не менее повторяю, "У короля (эволюции) нет одежды!"

Многие мыслящие люди согласятся с тем, что теория эволюции является опасной и не должна иметь места в школьных классах.Теория эволюции, которая преподается как факт в учебниках наших государственных школ, музеях и на государственных телепрограммах, в действительности не является безобидной теорий, но является опасной религиозной верой. 

Я посвятил свою жизнь для того, чтобы помочь людям узнать правду, необходимую для разоблачения эволюционизма, как являющегося ответственным за формирование мышления таких людей, как Адольф Гитлер, Иосиф Сталин, Пол Пот из Камбоджи, Маргарет Сангер и Карл Маркс, которые были причиной несчетных страданий. 

Эволюция, в том виде, в котором она преподается, опасна по нескольким причинам:

1. Под сомнением находится правдоподобность Иисуса. 

Иисус сказал, что создание Адама было "началом" (Матфея 19:4). Эволюция и создание представляют собой совершенно противоположные мировоззрения и одно из них неверно! Также на карту поставлена мораль наших детей, потому что, если эволюция верна, то тогда не существует моральных принципов и только у сильнейших есть право на выживание. Если верна эволюция, то позволительны аборты, эвтаназия, порнография, геноцид, гомосексуализм, прелюбодеяние, кровосмешение и др.

2. Эволюция явно противоречит науке.

 

Наука имеет дело с вещами, которые поддаются проверке, наблюдению и демонстрации, но эволюция такими качествами не обладает. Называя эволюцию "наукой" мы смешиваем сказку вместе с фактами. Это правда, что эволюция была смешана с наукой на протяжении последних тридцати лет, но это не значит, что эволюция является наукой. Пиво часто рекламируют во время спортивных соревнований, но между пивом и спортом нет никакой логической связи, также как и между эволюцией и наукой тоже нет ничего общего. 

3. В учебных заведениях должна преподаваться истинная наука, а не эволюция. 

Преподавание атеистами религии эволюционизма является пустой тратой полезного школьного времени и места в учебниках.

 

* Должны ли мы продолжать использовать устаревшие, опровергнутые, сомнительные или неубедительные доказательства для поддержки теории эволюции только потому, что у нас нет подходящей замены? 

* Нужно ли разрешить родителям требовать, чтобы эволюции не учили как факту в их школьной системе до того времени, пока не будет дано равное время на изучение других теорий (как божественное создание)? 

* Чем вы рискуете, если вы не правы? Однажды один из моих оппонентов сказал: "Бог есть или Бога нет. Обе вероятности устрашающие". 

* Почему многие эволюционисты боятся идеи представления креационизма в государственных школах? Если мы не должны допускать обучения религии в школах, тогда почему бы нам не выбросить из учебников и эволюцию? Она является всего лишь религиозным мировоззрением. 

* Вы еще не устали от веры, которая не может быть истинной? Неужели вам не хотелось бы узнать Бога, который создал вас, и принять Его любовь и прощение?

Все наши усилия к препятствию прилива морального разложения в нашей стране бесполезны без Божьей помощи. Самое важное, что каждый из нас может сделать для решения проблемы, это последовать: 

"и смирится народ Мой, который именуется именем Моим, и будут молиться, и взыщут лица Моего, и обратятся от худых путей своих, то Я услышу с неба и прощу грехи их и исцелю землю их". (Библия. 2 Паралипоменон 7:14) 

Живите для Бога!

Если вы заинтересуетесь и захотите узнать из Библии как можно получить прощение грехов и наверняка узнать, что вы попадете на небо. Пишите мне.